Artsen omzeilen van de self-dispensing verbod

In het kanton Aargau, de self-bedeling is verboden. Artsen kunnen dienen alleen in geval van nood, recept verkrijgbaar zijn, en alleen in bepaalde gevallen, een eigen apotheek. Maar tot nu toe is deze controle werd omzeild door de Artsen van voorschriften rechtstreeks tot de verzending zijn verzonden naar de apotheek Om de Roos verzenden van de voorgeschreven medicatie aan de patiënt.

Het Apotheke Zur Rose in Steckborn is in principe een normale openbare apotheek (mail-order handel-vergunning). In het bijzonder, echter, is dat het hoofdzakelijk eigendom van Artsen. Ongeveer tachtig procent van de aandeelhouders van de apotheek Artsen. Daarnaast vertegenwoordigt zij als een staat van zijn eigen apotheek, de belangen van de medische Professie.

Via share bij de apotheek, de betrokken Artsen hebben een economisch belang bij een goed bedrijfsresultaat voor de apotheek. Het Apotheke Zur Rose AG compenseert bovendien zijn Artsen die de levering van uw recepten en financieel. Het is daarom redelijk te veronderstellen dat de Artsen financiële voordelen als je recepten in te dienen Om de Roos AG, in plaats van bij een andere apotheek.

De overheid heeft daarom besloten dat het niet toegestaan deel te nemen aan Artsen zonder zelf-dispensatie toestaan dat de aandeelhouders van Zur Rose AG, die rechtstreeks van de scheepvaart. De Artsen kunnen alleen deelnemen aan de scheepvaart en de handel, “als je als gevolg van geen economisch Voordeel”. (Bron)

Omdat in het geval is, geldt het volgende: Het meer is voorgeschreven, de meer artsen verdienen. Dit maakt absurde beloningen en voordelen voor de gezondheid klein.

Leuk dat het hebben gedetecteerd dat een aantal politici, ook – helaas, dat schijnt niet overal trouwens. Op Het Tegendeel. In Zürich, de self-dispensing verbod vorig jaar daalde sinds het begin van het jaar een realiteit. In het Kanton Schaffhausen, het is dit najaar😦, In het kanton Aargau, is er volgend jaar, twee initiatieven (een van de Artsen voor de self-bedeling en één van de apotheken, echter, zien elkaar in plaats van tegen elkaar) en ook in Basel, de Artsen om zich voor zelf-bedeling.

Wat betekent dit voor de patiënt? Sommige denken misschien: hoe praktisch is, een geneesmiddel dat in de mate van de arts. Maar er zijn ook andere kanten aan. Hier is een verslag van Apotheke Schaffhauserplatz, Zürich, die heeft te kampen dit jaar met de:

Veel van de apotheek van de trouwe klanten zijn tevreden, als uw arts niet te verkopen medicatie. Zo komen ze niet tussen de fronten, en je hebt het goede gevoel dat uw arts alleen dat wat je echt nodig hebt. Van onze klanten, hun artsen zelf-dispensatie om te werken zien we duidelijk meer onzekerheid en ontevredenheid is dan tevredenheid. Door verschillende klanten en spitex organisaties, we hebben nu de kennis van de gevestigde medische professionals die weigeren van de Afgifte van een recept. Dergelijk gedrag negeert alle rechten van de patiënt. Daarom moeten de Artsen het genereren van hun inkomen door middel van het opladen van punten, en een beter inkomen moet worden gereden door een toename in de kosten.

Ik kan alleen maar onderstrepen. Afgezien van het feit dat de SD maakt de apotheken en Artsen in een keer naar concurrenten, in plaats van de partners in de gezondheidszorg, patiënten zich in een keer tussen de fronten. Je kunt horen dat de patiënt ook een slecht Geweten, als u liever een recept uitgegeven, en ook het Ontkennen van het niets nieuws. Die willen om meer te lezen over de gevolgen van zelf-bedeling, het kan hier.

Het zou echter beter zijn, om tegen de Artsen, zodat je niet hoeft te voelen de noodzaak om hun inkomen door middel van drugs verkoop te verbeteren !

Geef een reactie