De Hand van de Hoop – en de hele Hoax rond

Operatie aan de Foetus

Het is het beeld van een 21 weken oude Ongeboren baby met de naam Samuel Alexander Armas, tijdens een Spina bifida Werking. De werkende handen van Joseph Brunner.

Is het niet ongelooflijk?

In de duitse pers en op het Internet bol, ik heb het niet gezien het beeld tot nu toe. De foto is van 1999, en de kleine Foetus is nu goed.

Op de pagina bibletopics.com het beeld is beschreven, zodat de Hand van de kleine Foetus van de ingang van de baarmoeder, met de vingers van de chirurg uitgerekt en dan een beetje ingedrukt. En zo ziet het er leuk Ja, maar is het echt zo?

Vermoedelijk is de foto in de verenigde staten Vandaag werd gedrukt verschillende tijden, naar de grotere hoeveelheden geld van de Anti-abortus Lobby, tot de redactie van het vlot.

En wat de chirurg en de fotograaf zegt dat?

Dr Brunner:

“De baby niet uit te reiken,” Dr Brander zei. “De baby wat verdoofd. De baby was niet op de hoogte van wat er gaande was.”

Hij zei ook, “Afhankelijk van je politieke standpunt, dit is Samuel Armas uitreiken van de baarmoeder en het aanraken van de vinger van een medemens, of het is mij trekt zijn hand uit de baarmoeder … dat is wat ik deed.”

Fotograaf Michael Clancy:

Als een arts vroeg me wat de snelheid van de film was ik met, uit mijn ooghoeken zag ik de baarmoeder schudden, maar niemand handen waren in de buurt. Het beefde van binnen. Plotseling, een hele arm stuwkracht uit de opening, trok terug tot slechts een kleine hand liet zien. De dokter boog zich voorover en hief het handje op, die reageerde en kneep de arts met de vinger. Als test voor de kracht, de dokter schudde de kleine vuist. Samuel held bedrijf. Ik nam de foto! Wow!

Het gebeurde zo snel dat de verpleegster naast me staan en vroeg, “Wat is er gebeurd?”

“Het kind zich uit,” zei ik.

“Oh. Dat doen ze de hele tijd,” antwoordde ze.

Wat waar is, is nog steeds twijfelachtig – de fotograaf heeft de beschuldigingen dat zijn foto had geplaatst, zijn Werk als fotojournalist op de nagel hangen, want zijn geloofwaardigheid in vraag gesteld.

Hoe dan ook, ik vind de foto, vind het ongelooflijk fascinerende, ongeacht of het een kleintje heeft bereikt, voor de Grote of de chirurg aan de hand van de Foetus.

Hier zijn een paar Links:

  • http://www.bibletopics.com/BIBLESTUDY/76.htm – de beschrijving van het beeld van de Kerk ‘ s point of view
  • http://www.michaelclancy.com – pogingen tot uitleg van de fotograaf Michael Clancy’
  • http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Armas geschiedenis op Wikipedia

Geef een reactie