De self-dispensatie in de media

Wat zijn de kosten van zelf-bedeling? Tal van studies hebben al geschreven over de vraag of de self-dispensing of de bereiding in de apotheek is het gevolg van medische recepten is kosten-effectief. Konstantin Beck, Ute Kunze, en Willy Oggier, in hun studie tot de conclusie dat de SD-kantons,na correctie voor sociaal-economische verschillen, 243 Zwitserse franken, hoger medicatie kosten per inwoner en jaar zijn verkregen als in de formulering van de kantons. Het verschil in kosten tussen de SD-kantons en kantons met een gemengd systeem is naar verwachting klein, maar nog steeds significant, 35 Zwitserse franken per hoofd van de bevolking en jaar bron: Beck, Ute Kunze, en Willy Oggier, “self-bedeling: duur of kostenbesparende factor?’, in Managed Care, 6/2004

Het beleid van self-bedeling In 17 kantons hebben de Artsen vandaag de dag, of het gebied van de wet drug op zich. En het bedrijf met deze zogenaamde self-bedeling is uiterst lucratief. De Prijs waakhond geopenbaard heeft vorig jaar in een onderzoek dat Artsen in staat waren om te Vullen met zijn eigen apotheek uitsluitend door de drugs verkoop van hun inkomen, gemiddeld 106 000 Zwitserse frank. Het is juist deze relatie tussen inkomen en drug delivery is Couchepin nu maar een doorn in het oog. Waar een arts, met drugs verdienen, is er een gevaar dat hij te wrijven, meer en meer Duur om te verspillen dan nodig is. Volgens het duitse bureau voor de gezondheid (BAG) is de kosten van geneesmiddelen in kantons met self-dispensing is aanzienlijk hoger – ongeveer 250 Zwitserse franken per Persoon. “Deze Situatie is onhoudbaar,” zei Couchepin. Bron: Tagesanzeiger 22.9.09 ZH

ZÜRICH, het meer en meer Artsen hun patiënten medicijnen. Tussen 2005 en 2008 hun aantal steeg met 6 procent tot 4300, zoals een studie van de grootste zorgverzekeraar, Helsana. Op hetzelfde moment, self-dispensing Artsen verkocht in deze periode met 16 procent meer drugs. Het Fonds, berekend per jaar gemiddelde netto-inkomen van de 55 000 frank per arts of 7.40 Zwitserse franken per pack. “Een oneerlijk voordeel”, zoals Helsana. De Artsen krijgen dezelfde marge als de apotheker. U meer winst, omdat ze minder vaste kosten. Er zijn geen prikkels, meer moet worden voor de Artsen, zo veel drugs maken bron: de zondag krant

Mijn dokter vertelde me dat het medicijnen zijn voor hem, goedkoper dan in de apotheek, is dat waar? Deze verklaring is niet juist. De drugs prijs is staat voorgeschreven, en geldt voor alle aanbieders, ziekenhuizen, apotheken en Artsen. Elke leverancier kan betaling bij de aflevering van Geneesmiddelen voor de uitvoering van de tarieven die zijn vastgesteld door de gezondheid verzekering. De tarieven van de apotheken zijn de zogenaamde geval op basis van forfaitaire bedragen, die onafhankelijk zijn van de tijd. De arts belast zijn uitgaven in overeenstemming met de TarMed in 5 minuten (ca. CHF 18.- per fractie van 5 minuten). Precies, de drugs worden genomen in de openbare apotheken zijn goedkoper omdat deze volgens de LOA-een contract van verzekering te geven aan de zieken bij de afwikkeling van de recepten op de geneesmiddelen prijzen korting van 2,5% (van de kosten van stabilisatie in de post). Vooral in het geval van dure medicijnen, dit maakt meteen een paar franken. Zo ver, de Artsen geven geen bijdrage aan kostenbesparingen in de medicijnen. Bron: Apothekers Vereniging Van Zürich

Samenwerking op het risico Van drugs verkoop van SD-Artsen heeft bewezen een Blokkade voor elke vorm van samenwerking tussen arts en apotheker. Pharma Suisse is blij om te blijven werken voor het welzijn van de bevolking, in nauwe samenwerking met de medische Professie. De Artsen moeten beloond worden voor hun ethische, hoge kwaliteit van het werk goed, maar voor de verkoop van medicijnen bron: home Pharma Suisse

Geef een reactie